La Legge Urbani è stata approvata a furor di popolo: secondo No Urbani,
Hanno votato a favore :
Tutti i partiti della casa delle liberta’
Si sono astenuti :
Ds
Hanno votato contro :
I Verdi
La legge, a quanto mi pare di capire, prevede come è giusto che ogni persona sia un criminale incallito. Punto: non fino a prova contraria, ma semplicemente che lo sia.
Così si paga una tassa su masterizzatori e quant’altro che possa essere usato per copiare materiali protetti da Copyright, in quanto è ovvio che verrà usato per copiare materiali protetti da copyright. Che uno voglia solo filmare le vacanze o, più realisticamente, gli incontri de fogo con la fidanza, non è semplicemente previsto. Insomma, siamo realistici: siamo in Italia, no?
Il paese in cui non c’è un decente sussidio di disoccupazione perché, hej, tutti se ne approfitterebbero.
Ora, se uno mi dice che io pago una tassa per qualcosa che si prevede che io faccia, mi dico: ok, grande, almeno posso farlo.
Come dire: se pagassi una tassa addizionale sul burro perché alza il colesterolo in quanto, se poi se mi viene un infarto, è un costo per lo stato, poi nessuno mi venga a dire che dovrei fare del moto e tenermi in salute.
Io l’infarto me lo faccio venire eccome, ormai ho pagato la tassa! Ho diritto al mio infarto.
(mi viene come il dubbio di avere scelto un esempio un po’ infelice)
Invece non posso: pago una tassa per qualche cosa che non devo fare; se lo faccio, 5 anni di carcere. Se ho capito bene.
Ricapitolando:
“Non puoi farlo; se lo fai vai in carcere.
Ma visto che lo farai lo stesso, ti faccio pagare in anticipo i danni, poi se ti becco, il carcere, appunto”.
Sarò io, ma mi sembra che, come ragionamento, manchi in qualche modo di coerenza.
Maggio 21st, 2004 at 16:26
Manca di coerenza? è come la guerra preventiva, direi. ma più contorta.
F
Maggio 21st, 2004 at 17:02
Ma no dai.
Dopo tutto, “fare la guerra per la pace è come fottere per la verginità”.